[
回首頁
] [
搜尋
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
綜合
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 99266 KB / 100000 KB
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1768277276721.jpg
-(707 KB, 1920x1440)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
無名氏
[26/01/13(二)12:07 ID:c5ftUxXY]
No.14850
2推
百姓在投票的時候,還是優先考量自己的民生。
而權貴在投票的時候,也優先考量自己的利益。
最後就是看百姓的一票,
與權貴的一票,兩者究竟是否等值?
看是民生重要?還是國與國的關係重要?
但是現在說得好像國民黨,
會把民生與國家關係,全部都弄糟的樣子?
除非說國民黨不是政黨,這些怪現象才說得通!
無名氏: 在原po眼中所謂的民生利益就是希望把人民當奴隸看,然後不准有任何異議與反抗啊? (62hvsCSg 26/01/13 12:32)
無名氏: 然而原po卻不曾具體描述過未來數十年後由國民黨執政下的台灣會是甚麼樣子,看來目光真的短淺 (62hvsCSg 26/01/13 12:40)
原PO又在胡言亂語甚麼了
名稱:
無名氏
[26/01/13(二)12:28 ID:62hvsCSg]
No.14851
推
>>No.14850
原PO又在胡言亂語甚麼了?
如果以犧牲自身自由來換取民生的話就是個奴隸
所以在原PO的眼中,基本人權自由不能當飯吃就對了?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: