[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 91030 KB / 100000 KB

檔名:1771845857752.jpg-(52 KB, 1080x799) [以預覽圖顯示]
52 KB無標題 名稱: 無名氏 [26/02/23(一)19:24 ID:EQmOYdWA] No.15679 2推 
為什麼當年英國,看到蔣介石的中華民國,
敗退至台灣後就跟其斷交了呢?
因為國際都是牆頭草,
只看哪邊對自己有利益,就往哪邊靠。
所以當老蔣失去東亞大陸的土地之後,
國際就覺得老蔣沒有價值了。

雖然以下都是事後諸葛,
但國際的眼光都看得不夠遠,
他們當年只覺得老蔣很法西斯,
卻沒有想到之後接任的小蔣會變懷柔,
而使得之後的台灣,變成民主燈塔。
而之後中共出現習近平這號人物,
反而使中共變得更獨裁。
無名氏: 奇怪了,為甚麼在連續一個小時內偷換了四次IP位址呢?你該不會不是油門而是模仿犯吧? (d1Qkp/Io 26/02/23 20:30)
無名氏: 若按照原PO的邏輯,土耳其也可以宣稱敘利亞和沙烏地阿拉伯也是過去土耳其的領土不是嗎? (MjX4kkfU 26/02/24 07:31)
原PO的答案就這樣嗎? 名稱: 無名氏 [26/02/23(一)20:21 ID:d1Qkp/Io] No.15683   
>>No.15679
這就是原PO的答案嗎?
所以說大部分的歷史都是主觀的很少有客觀的
然後原PO你真的是有看過國外的英文相關文獻嗎?
雖然英文不是那麼好,但是第三國的歷史紀錄是如何呢?
而且英國還有香港的主權問題,跟美國截然不同
然後歷史不能重來,原PO就可以真的回到過去阻止這一切嗎?
在這之前,你可不可以拿出你的專業能力與影響力的證明來?
還是說你因為思覺失調症發作下忘了專業能力是甚麼?

【刪除文章】[]
刪除用密碼: