[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 100143 KB / 100000 KB
檔名：1773369790271.jpg-(277 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示]
277 KB無標題 名稱: 無名氏 [26/03/13(五)10:43 ID:EZF2Ce.E] No.15988 2推 
台灣再不重啟核電要完蛋了！你以為天然氣能撐多久？
別再扯核廢料三小了！該重啟就重啟！
現在的困境先改善再說！核廢料讓子孫去傷腦筋！
不然你打算現在就沒電可用，然後民生全面受困境嗎？

雖然人最後都要死，但死前可以選擇痛快和痛苦，
所以我選擇痛快，現在先享受再說！
無名氏: 難道原PO不想以身作則自己來研究嗎？這明明是可以說服政府並增加原PO公眾影響力的大好機會呢你不要嗎？ (xOFoO13I 26/03/13 10:54)
無名氏: 而且，原PO你怎麼不上書去行政院長提問這件事情呢？難道又在死硬堅持說行政院長不是特定政黨嗎？ (xOFoO13I 26/03/13 11:00)
既然如此原PO你就先來研究一下 名稱: 無名氏 [26/03/13(五)10:53 ID:xOFoO13I] No.15989 推  
>>No.15988
我不得不說原PO的腦袋迴路真奇怪
我這樣問好了：原PO你過去從哪一份相當可靠的研究報告或書籍看過說重啟核電就能讓台灣解決能源危機？
別給我拿國民黨的或民眾黨的合成AI圖蒙混過去，因為造假事蹟太多了有損可靠度
然後原PO與其在這邊性格如同巨嬰那樣又叫又喊、像是心智倒退的失智症患者那樣仰天抱怨
甚至是像這樣戰爭影響到海運相關了就整個人發瘋到歇斯底里那樣
還不如主動去研究說「住在核電廠很近的地方一二十年內，甚至自己就在反應爐內住，吃喝由電廠提供」之後，你的身體會怎樣？
原PO你說要先享受？可以啊，那就由你先來
別一直給我找八竿子打不著的理由
【刪除文章】[]
刪除用密碼: