綜合

伊朗戰爭粉碎台灣的非核美夢
轉載自台北市新聞記者公會
https://www.tpeja.org.tw/newsdetail_tw.php?id=6616
文／陳國祥（資深媒體人）

「非核家園」是多美的情境？
台灣人聽到也見到了，
2025年台灣成為全世界極少數的非核家園。

然而，中東戰火燃起，
當伊朗揚言封鎖荷莫茲海峽——
這條被譽為「全球能源生命線」的戰略航道，
世界各國皆陷入能源危機的警戒。
對於能源高度仰賴進口的台灣而言，
這不僅是地緣政治的衝擊，
更是一記直指核心的警鐘：
能源政策若仍困於意識形態的狹隘框架，
每一次國際危機都將成為撕裂國家安全的利刃。

在「非核家園」政策推動下，
台灣電力結構已陷入「單一能源陷阱」。
為填補核能歸零的缺口，
台灣被迫加速「以氣代煤」轉型，
導致燃氣發電占比飆升至近5成。然而，
這種表面上的「清潔轉型」背後，
隱藏著3重戰略風險：

1.運輸通道的「地緣命門」：
台灣6成原油與3成天然氣須經荷莫茲海峽。
一旦航道受阻，能源輸入將立即斷鏈。
荷莫茲海峽若被封鎖，
台灣作為高度依賴該航道的經濟體，首當其衝。

2.儲備天數的「生存底線」：
台灣天然氣法定安全存量僅約11天，
遠低於日本（3個月）、南韓（2個月）等鄰國。
這意味著，一旦海運中斷，
台灣電力系統將在短短10餘日內陷入崩潰。
其後果將因能源結構的高度脆弱性而更加嚴重。

3.價格波動的「經濟炸彈」：
液化天然氣（LNG）價格受國際市場嚴重影響。
以台積電為例，其電力成本
占生產成本的比重高達30%，
電價上漲將直接壓縮利潤空間，
影響其全球競爭力。

這樣脆弱的能源結構，
使台灣在面對地緣政治衝突時，
幾乎沒有緩衝空間。
能源問題已從經濟議題升級為國家生存的戰略威脅。

當台灣仍在為「核能存廢」爭論不休時，
國際社會已悄然完成能源政策的「U型轉彎」。
俄烏戰爭徹底粉碎了歐洲對單一能源來源的依賴幻想，
各國紛紛重新評估核能的戰略價值。

法國堅守核能支柱，其核電占比高達70%，
成為歐洲能源安全的「定海神針」；
德國雖曾宣布廢核，但在能源危機下，
已開始延長核電廠運轉期限。
日本重啟核電，目標將核能占比提升至20%～22%；
南韓持續強化核能發電能力，
並積極推動核能技術出口。

新一代小型模組化反應爐（SMR）技術日趨成熟，
其安全性、建設彈性與經濟性大幅提升。
美國、英國、中國大陸等均已啟動SMR商用化進程，
為核能發展開啟新篇章。以美國為例，
其NuScale公司開發的SMR技術
已獲得美國核能管理委員會（NRC）的設計認證，
預計將在2029年投入商用運營，
為全球核能發展提供了新的範例。

各國的「核能回潮」並非對再生能源的否定，
而是對能源現實的理性承認：
再生能源雖是減碳路徑，
但其間歇性特質難以支撐穩定的基載需求。
唯有「再生能源＋核能＋天然氣」的多元組合，
才能在分散風險的同時，兼顧減碳與穩定供電。

台灣身為全球半導體與AI產業重鎮，
未來的電力需求將呈爆炸式增長。資料中心、
晶圓廠與高效能運算設施需要的是全天候、
高穩定、低波動的電力，
任何短暫的停電或頻率不穩，都可能導致嚴重後果。

台灣現有的電力結構已難以支撐這種高穩定需求。
每逢夏季用電高峰，備轉容量便頻頻逼近警戒線，
顯示電力供應本就處於緊繃狀態。
若未來再出現天然氣供應波動，
電力系統壓力將更為沉重，
甚至可能引發「多米諾骨牌效應」，拖累整體經濟。