[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 93289 KB / 100000 KB
檔名：1776391824285.jpg-(97 KB, 819x524) [以預覽圖顯示]
97 KB無標題 名稱: 無名氏 [26/04/17(五)10:10 ID:YQYIscE.] No.16682 9推 
為了維持大中華國土的完整性，這都應該要考慮！
原PO的高中歷史老師: 我對原PO你實在是太失望了！你竟然會因為精神疾病發作而以身分證勒索他人情緒，你本身才真是可惡透了！ (6KjL.MPU 26/04/17 10:26)
原PO的大學教授: 土地資源又能怎樣？當地居民的教育水準呢？原PO是覺得說除了國土資源與大一統妄想外把別的當一坨屎了嗎？ (6KjL.MPU 26/04/17 10:27)
蘇聯外交官: 哈哈哈，蔣介石政府果然還是內戰的逃犯，明明自己的外交部都說承認蒙古獨立了，沒想到還有拒絕承認的白痴 (6KjL.MPU 26/04/17 10:35)
蘇赫巴托(蒙古國父): 我們跟你們中華民國是有何直接關係啊？1921年早已脫離滿清很久了，並在二戰後就承認我們獨立了不是嗎？ (6KjL.MPU 26/04/17 10:36)
澳門外國民眾: 澳門當時本來就是一座小沙灘，而大明朝皇帝也不太來管這個，而我們想要來此建立屬於自己的居住地不好嗎？ (6KjL.MPU 26/04/17 10:36)
哈薩克人: 別把我們也算在裡面啊！我們雖然世世代代都住在新疆西北邊區域，但我們生活上都跟漢人文化完全不同啊！ (6KjL.MPU 26/04/17 13:19)
維吾爾人代表: 原PO你夠了喔，我們長年一直住在塞外直到被滿清征服為止，你就一定要一直把我們跟漢人文化給扯上關係嗎？ (gKOlNu.2 26/04/18 15:45)
東條英機: 原PO你千萬不要走上跟我過去在宣揚大東亞共榮圈的不歸路，因為你這種想法就跟我宣揚的那時候異常雷同 (1XYCdCOk 26/04/27 12:21)
德國政治轉型委員: 原PO你的這種想法實在很讓人感到不安，因為這會聯想到過去的希特勒與納粹主義，然後這在德國還是有罪的！ (U1JrYQHM 26/04/29 14:30)
原PO你怎麼又在開始跳針重複講一樣話題了？ 名稱: 無名氏 [26/04/17(五)10:18 ID:6KjL.MPU] No.16684 推  
 檔名：1776392338221.png-(326 KB, 768x1376) [以預覽圖顯示] 326 KB
>>No.16682
原本想說原PO終於知道說根本不可能了
但原PO你今天精神分裂症與失智症又同時開始發作了啊？
然後在一星期前，你還用身分證來情緒勒索和威脅的籌碼，而原PO本尊的高中公民老師看了覺得原PO你才真的很可惡
現在正在你背後感覺很火大呢！
而且，這一年多以來一直在強迫別人考慮你的反攻大陸妄想，簡直就像希特勒那樣
然後這個四月份原PO是因為兩個節日剛過完精神又開始不穩了失智症發作
所以現在這時候又開始跳針在妄想反攻大陸與甚麼國土資源、國族還有之前的身分證來強迫他人考慮了嗎？
我發覺原PO你的思維真的很像中共的小粉紅，按照這樣的邏輯來看
中東那些講阿拉伯語的國家就應該要照原PO的意思被強迫考慮其國土的完整性了嗎？
而你現在是希特勒亡魂上身導致其思覺失調症發作嗎？別忘了希特勒在一開始想要奧地利
得到了奧地利之後就是捷克蘇台德區，因為當時宣稱說同文同種且有德國血統
然後在那之後的發展呢？你真的有自己想過嗎？而你這個妄想就跟撕毀凡爾賽條約的希特勒很相似
都已經解釋道這樣還不清楚嗎？還是說自己覺得不開口說一句大腦就會很痛苦還是說希特勒真的上身了？
既然你覺得是希特勒的話那我們就是與原po對立的那一方
只有這個是可以確定的，除非這位原PO不是本尊而是模仿犯
無標題 名稱: 無名氏 [26/04/17(五)10:20 ID:YQYIscE.] No.16686 推  
阿拉伯不是都同一國喔？
不都在同一塊國土上，語言和文化都相同嗎？
為甚麼原PO的邏輯是不准獨立建國？ 名稱: 無名氏 [26/04/17(五)10:24 ID:6KjL.MPU] No.16688 推  
>>No.16686
還給我講說是同一國呢？
那原PO意思不就是說語言和文化都相同就不能另外獨立建國嗎？
同一個種族就不能走出原本的地方另外建立新國家嗎？
那麼，在海外說英語的就要如同原PO所想的邏輯那樣
被強迫考慮其國土的完整性了嗎？
無標題 名稱: 無名氏 [26/04/17(五)10:27 ID:YQYIscE.] No.16690 1推  
>>No.16688
>語言和文化都相同就不能另外獨立建國嗎？

所以為什麼這麼堅持，一定要獨立建國呢？
整合在一起，很多資源能夠互相支援，不好嗎？
除非有其中一方，本質是完全不同的體系，而且在吸另一方的血？
無名氏: 為甚麼原PO要堅持整合呢？這又不是義大利還是德國那種的案例，然後你有專業能力可以簽國際合約嗎？ (6KjL.MPU 26/04/17 14:39)
所以說原PO的大一統妄想根本辦不到 名稱: 無名氏 [26/04/17(五)10:33 ID:6KjL.MPU] No.16691 推  
>>No.16690
因為有些民族本身受到長期壓迫
如果要擺脫這種壓迫的話就必須要以該民族的獨特性以及特殊文化
來與強勢的壓迫者分離出去，建立屬於自己的法律和教育制度
甚至還能以當地本身地理環境上的優勢，創立城邦國家
但可惜，這個原PO的大一統妄想不是義大利、德國那樣簡單
至少還需要相關條約以及民心與聲望、良好時機等條件、並做出完整實踐
才能夠辦的到的
但原PO你是「喊水會結凍」且具有公眾影響力(聲望)
能實際去做到的類型嗎？
【刪除文章】[]
刪除用密碼: