[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 93625 KB / 100000 KB
檔名：1777642928681.jpg-(40 KB, 980x980) [以預覽圖顯示]
40 KB無標題 名稱: 無名氏 [26/05/01(五)21:42 ID:sCOwODJ2] No.17058 1推 
中華民國曾經也有一個，不輸給美國的土地QQ
所以到底憑什麼美利堅可以？中華民國不行？
無名氏: 還有啊，原PO你這是今天24小時之內連續發病下所開的第六個串了，看來真的一天不閉嘴就變得死去活來呢！ (DSoMk97k 26/05/01 22:01)
這歷史原PO沒有學到？ 名稱: 無名氏 [26/05/01(五)22:00 ID:DSoMk97k] No.17059 推  
>>No.17058
因為兩者的歷史脈絡與發展根本就不一樣
然後有一部分真相是國立編譯館課本（我不曉得1998年當時還有多少所國中仍在用國立編譯館課本）不會直接說出來的
而且美國的民族就算從歐洲不同地方移民而來、還是當地的印地安人或黑奴，凝聚力就是比中華民國好
不過很奇怪，因為陳破空說：中國人並不清楚「大一統」會帶給他們什麼好處，卻一味痴迷，既出於民族主義情緒，也出於好面子的心態，以為，越大就越有面子。
而原PO究竟是在國高中時代受到哪一位老師的教學所影響，才會有這種想法？
然後，綜觀中國歷史與美國歷史，就是人吃人成王敗寇與用錢買土地開墾的差別
而中國沒有美國的條件，會容易形成軍閥割據，不是如同南北戰爭那樣
每個人都想當山大王，只要想統一就必須殺無赦，把想要稱王的對方給殺光
而美國沒有那種中國官場的鬥爭文化
如果不想了解甚至還要鬧脾氣拒絕接受的話
別人都幫不了原PO
【刪除文章】[]
刪除用密碼: