[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 51830 KB / 200000 KB
檔名：1789057190157.jpg-(86 KB, 1322x1236) [以預覽圖顯示]
86 KB無標題 名稱: 無名氏 [26/09/11(五)00:19 ID:f6.NAcP.] No.19513 1推 
我一直很疑惑？
安哥到底是支持弱肉強食理論？
還是反對弱肉強食理論？

對待國民黨、中華民國體系，
和對待中共的態度，完全不一樣呢？

對國民黨、中華民國體系，安哥覺得他們該離開台灣！
但對於中共的態度，安哥卻又說國際情勢動不了他們？

支持弱肉強食理論？但對國民黨、對中華民國又不是了？
反對弱肉強食理論？但對中共又不是了？

你到底是什麼牆頭草？能不能請你說清楚？
要台灣獨立？卻又要保留中共？然後消滅中華民國？

目前無論怎麼看，若想要讓台灣獨立，
都必須消滅中共才對啊！
怎麼反而是保留中共呢？
部分質疑的網友: 奇怪？為甚麼這個傢伙在回應對方的時候會一直不斷換IP位址呢？難道說是精神發生異常了就不能直球勝負嗎？ (CbTCcyFs 26/09/11 01:32)
國民黨的歷史有些不可信 名稱: 帝國主義侵略抵抗人 [26/09/11(五)00:33 ID:CbTCcyFs] No.19515 推  
>>No.19513
原PO你是不是一直就只會讀國民黨寫的歷史
所以就真的信了國民黨的史觀？
然後，這個國共兩黨的恩怨很早就與台灣完全沒有直接關係
就只是1945年日本戰敗後被牽連進去的
最終，蘇聯也說蔣介石是逃犯，如果真的不是原生台灣民眾眼中的外來政權
那當初國民黨為甚麼不大方一點，一開始就直接從南京逃往台灣呢？
而且，原po你真的沒有看過海外對於國民黨政府的真實評論嗎？
然後「西瓜偎大邊」是沒聽過是不是？當時聯合國大會裡面的氣氛是甚麼樣子？
真的拒絕知道嗎？
國共兩黨的恩怨就該給我回去本土，不要再把原生台灣民眾牽扯進去！
1952年後就該要自行決定說台灣是否奔向獨立自由了
原po也不知道當初不用台灣干涉就能推翻中共的力量早在八九六四當天就被殺光了，當然就會一直存在
然後，這種發文為甚麼會在這裡和CAMIKO以及8KUN同時出現呢？
無標題 名稱: 無名氏 [26/09/11(五)00:37 ID:wIROudpk] No.19516 推  
>>No.19515
>西瓜偎大邊

裡面的一百票，其實也都是同一票，都是非洲尼哥投的！
非洲號稱獨立好幾個國家，其實本質也都是同一國！
那種靠非洲尼哥國作弊的結果，根本不值得自誇好嗎？
原PO的歷史課到底怎麼讀的？ 名稱: 帝國主義侵略抵抗人 [26/09/11(五)00:46 ID:CbTCcyFs] No.19517 推  
>>No.19516
哪裡來的同一國？
明明就有埃及、伊索比亞王國甚至大辛巴威王國
尤其是伊索比亞王國根本與那些黑人不同，自古以來就是獨立王國
為甚麼原PO會說那是同一票？
然後，原PO是把南非荷蘭人當不存在是不是？
你求學時的歷史課程到底是怎麼讀的？
無標題 名稱: 無名氏 [26/09/11(五)00:49 ID:Nw2iVTBY] No.19518 推  
>明明就有埃及、伊索比亞王國甚至大辛巴威王國
>尤其是伊索比亞王國根本與那些黑人不同，
>自古以來就是獨立王國
>為甚麼原PO會說那是同一票？

中東本身也是一群戰亂分子，
會支持戰亂分子也是很正常的！幹！
然後原PO你的理解就那樣？ 名稱: 帝國主義侵略抵抗人 [26/09/11(五)00:57 ID:CbTCcyFs] No.19519 推  
>>No.19518
然後，伊索比亞也算是公告中的恐怖份子或叛亂分子？
不否認說有，但是原PO你有那種能力可以消滅？
而且你當蘇聯是空氣且不存在嗎？你當那邊沒有出現過革命家嗎？
你看看歐洲那些國家投票的結果就知道
除非原PO你能說服歐洲人，不然一切都不會改變
【刪除文章】[]
刪除用密碼: