[
回首頁
] [
搜尋
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
綜合
[
投稿
隱藏表單
]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 95089 KB / 100000 KB
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
無標題
名稱:
無名氏
[26/03/25(三)12:28 ID:./1nFJmw]
No.16212
5推
[
回應
]
冰凍三尺非一日之寒 人的價值觀
不是單靠一本書和一間媒體 就能完全洗過來的!
真要說的話 國立編譯館與漢聲小百科影響我很深遠
況且蔡英文執政那幾年
我家遇到2017的815停電
和2022的303興達電廠停電
其中2022年那場 更是停了12小時
這真的讓我對民進黨執政感到不信任
馬英九執政時期我還在讀書 沒什麼痛感
之後賴清德時期 山陀兒颱風又讓我家淹水
你真的不要怪我遷怒 因為是確實發生的事
因為我當下真的被弄到了 所以我會討厭民進黨!
而且說到主權 賴清德總統自己也說了
中華民國與台灣已融為一體
雖然可能是為了避開國際制裁
與平息國內動亂 但他就是說了這一句話!
無名氏: 原PO的說法很詭異,全高雄除了旗津等少數地方之外,有滯洪池的話應該不會淹水的,為何會說自家淹水呢? (pO/EBUz. 26/03/25 12:43)
無名氏: 啊對了,原PO你這是今天24小時之內連續發病下所開的第五個串了,是怎麼了一天內不閉嘴一下會很痛苦嗎? (pO/EBUz. 26/03/25 12:45)
無名氏: 風壓太大 雨水從陽台灌進來 玉安家沒淹真好 所以不會恨民進黨 (./1nFJmw 26/03/25 12:46)
無名氏: 雨水從陽台吹進來這種根本不是淹水,至少要是大水灌進來三天還不退的那種才算是淹水 (pO/EBUz. 26/03/25 13:05)
無名氏: 更詭異的事情是:原PO就是不曾提過自己在國高中時期發生了甚麼影響到你的大事,光只是這點就很可疑了 (pO/EBUz. 26/03/25 13:12)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
要怪罪的話就請原PO拿出判決書和新聞報導
名稱:
無名氏
[26/03/25(三)12:39 ID:pO/EBUz.]
No.16213
推
>>No.16212
所以說2017年還有2022年停電的時候原PO是在做甚麼嗎?
然後,在國民黨執政之下就不會有這些事情發生?
明明只是一個發電廠偶然發生了突如其然的故障
還是有松鼠鳥兒誤觸到高壓電部分零件導致被電死短路
而且還不是全國大停電,有時就是動物入侵的那種自然因素
為甚麼原PO一定要怪到政府還是某些特定政黨?
還講甚麼冰凍三尺非一日之寒呢!怎麼不說說1998年的大停電?
如果是1980年代出生的人應該都會經歷到
更何況那個時間點還未政黨輪替呢!
而且原PO你的說法很奇怪,馬英九是從2008年開始執政的
照理說原PO應該已經大學畢業,該投入社會或當兵了
除非是公務人員考試,怎麼在那八年之間還在讀書呢?
我覺得,只是發生一個自然意外停電就要怪罪到政府還是特定政黨是不明智的
除非法院有審理定讞並查出來說背後真的有甚麼因素
若真要去怪罪的話,請拿出法院的判決結果或可靠的新聞報導來
不要一直講一大堆來當藉口逃避
無標題
名稱:
無名氏
[26/03/25(三)12:45 ID:./1nFJmw]
No.16215
推
>>No.16213
因為我有重考 所以我比較晚畢業
1999年只停台南以北 高雄沒受影響
總之我已經被洗成現在這個樣子了!
無標題
名稱:
無名氏
[26/03/25(三)12:49 ID:./1nFJmw]
No.16216
1推
2017的815 和2022的303
兩次都沒停到玉安家
山陀兒颱風 玉安家也沒淹
但1999大停電 可能停到玉安家了
所以玉安討厭KMT 喜歡DPP
無名氏: 還有,雨水從陽台吹進來這種根本不是淹水,至少是大水灌進來三天還不退的才算淹水,原PO到底是怎麼想的? (iVRa2xPk 26/03/27 08:49)
為甚麼原PO還是一直很執著這不該有的想法?
名稱:
無名氏
[26/03/25(三)13:02 ID:pO/EBUz.]
No.16217
推
>>No.16215
啥?
原PO到底是在重考甚麼?
該不會那兩張畢業照不是在2008年拍的而是2012年拍的?
然後雨水從陽台吹進來這種根本不是淹水,每個高樓都是這樣
因為我對於淹水的定義是大洪水沖進自家裡面
而且三天都還不退,事後必須要加裝擋水板的才算淹水
還有,颱風只是個自然災害,我為甚麼要怪政府還是老天?
說啊!為甚麼只是個自然災害就必須要怪政府還是老天?
然後賴清德會說那句話是因為過往如果要出人頭地就必須要將對手給推入地獄的教育所致
而且還是台灣受虐症候群最激烈的時代呢!前台商邱新德先生年輕時就已經見識過政府的手段了
怎麼還不醒悟呢?
>>No.16216
原來原PO你也是真的不懂啊!
1998年還是1999年的那次大停電是因為山洪爆發導致高壓電塔地基被掏空
那次是偶然的大雨而已,然後外加上當時還有不少電線桿
以及台電公司未能想到要做出阻斷,所以就產生出連鎖反應來
而原PO還敢這樣在背後講風涼話?
也不想想這樣的全國電力網過去在2000年之前是怎樣設計的
歐美地區除了民營化之外也做出分區供電來
就算首都停電,也不會影響到其他地區
如果你真的有專業能力的話,還是跟台電抱怨或提出建言吧!
不然就提出自己的研究報告,這是最低要求
接下來是再補充
名稱:
無名氏
[26/03/25(三)13:32 ID:pO/EBUz.]
No.16220
推
>>No.16212
其實正確來講
如果要找出停電的因素就必須要按部就班
首先在第一時間就是要找出電力網還是機器出問題
若是電力網出問題,就先找出哪一段輸電電路發出異常訊號
確定其地點之後派人了解情況說是自然因素還是人為因素
機器出問題也是跟上述類似,只是在自然因素上還要加上零件是否在沒有人為因素介入下損壞
然後再來換修零件,若經查真的是人為因素損壞就要究責
而不是第一時間先怪老天還是政府或特定政黨
到底是甚麼關鍵因素才會形成原PO這種思考迴路的?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
]
最後一頁